Как защитить себя?

Как защитить себя?

Для скачивания материала заполните поле ниже и нажмите скачать.

Сколько будет 1 × 1?

Год: 2000
Автор: В.Ю Прудников
Описание: Ю Прудников. Итог из судебной практики: Всеобщее собрание акционеров не может передать совету директоров (наблюдательному совету) полномочия по определению размера вознаграждения членам совета директоров (наблюдательного совета), так как данный вопрос относится к исключительной компетенции всеобщего собрания. Вывод из судебной практики: Направление членам совета директоров (наблюдательного совета) акционерного социума сообщения о проведении заседания совета директоров (наблюдательного совета) посредством электронной почты сознается надлежащим методом уведомления при наличии доказательств приобретения данного сообщения. В данном Законе содержится только норма, предусматривающая подписание протокола председательствующим на собрании, тот, что несет ответственность за правильность составления протокола (п. Примечание: Суд исходит из того, что неимение прав у лица, избранного решением совета директоров (наблюдательного совета) для участия в деле о банкротстве, которое еще не возбуждено в суде, не влияет на законность такого решения. Вывод из судебной практики: К компетенции совета директоров (наблюдательного совета) относится определение размера оплаты служб аудитора при проведении как непременной аудиторской проверки, так и инициированной соответствующим органом социума либо его акционером. ВОПРОСЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ: СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ) И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВАВопросы судебной практики, касающиеся совета директоров (наблюдательного совета) и исполнительных органов акционерного обществаВ процессе осуществления деятельности социум может принять решение о создании в своей структуре управления совета директоров (наблюдательного совета). В указанной статье приведены вопросы, которые относятся к его исключительной компетенции. Если же такое собрание не было проведено в сроки, установленные законом, полномочия совета директоров прекращаются. Примечание: Суд исходит из того, что Закон об акционерных обществах не содержит расположений о вероятности ограничения полномочий единовластного исполнительного органа со стороны совета директоров (наблюдательного совета). Закон об акционерных обществах допускает вероятность установления обществом дополнительных требований к членам совета директоров (наблюдательного совета). Вывод из судебной практики: К компетенции совета директоров (наблюдательного совета) относится вопрос определения типа привилегированных акций, обладатели которых владеют правом голоса по вопросам повестки дня всеобщего собрания. Суды исходят из того, что закон относит вопрос об заявлении регистратора социума и условий договора с ним к компетенции совета директоров (наблюдательного совета), впрочем не содержит требования о заблаговременном согласовании с советом директоров (наблюдательного совета) регистратора. Вывод из судебной практики: Дальнейшее заявление советом директоров (наблюдательным советом) регистратора и условий договора с ним позже его завершения не противоречит закону. Вывод из судебной практики: Решение вопроса об оценке трудовой деятельности работников социума не относится к компетенции совета директоров (наблюдательного совета). Законом об акционерных обществах не установлен определенный перечень обязанностей членов совета директоров (наблюдательного совета) социума. Член совета директоров (наблюдательного совета) не вправе созывать заседание совета директоров (наблюдательного совета), от того что это относится к полномочиям председателя совета директоров (наблюдательного совета).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *